І так для початку. Те що Нокіа і Самтисунги глюкаві до неможливості давно вже відомо. Це колись сам зауважив коли носив свій ноут старий (на якому був посипався вінт самтисунг). Так там картина була така сама. Але це було трохи більше 2х років тому. До того ж саме 4 роки тому Нокіа почала халтуру пхати. Потім коли праюцював у одній конторі звязаній з цим, сусідній тім сильно матюкався на глкаві прошивки фінського колгоспу. При тому що ще ні тільки прошивки глючні були але саме залізо теж. Якщо вважати що це були майже інженерні зразки, то списати можна на несерійність. Але коли від людина яка працює в Нокіа-Україна взнаю в неофіційній розмові що по деяким можелям йде 10% браку, то які питання можуть бути?
Будь хто може переконатись що зайшовши у СЦ подивитись які телефони найчасті приносять. Офіційна статистика голосить що 45% українського ринку замає фінська контора ще 20 чи 30 (точної цифірі не памятаю) - самтисунг. На Моторолу приходиться 9%. Звідси висновок: принаймі 1 з 10 глючних телефонів мав бути Моторола. Але чому в СЦ CDMA-UA не принесли ні одного апарата при тому позиції Моторол в цьму сегменті сильніші ніж у Нокіа?
Цитата(thinkers @ Sep 2 2009, 15:36 )

купити "ліву" нокіу чи самсунг, на відміну від мотороли, можна на кожному кроці
Точно так же з моторолами. Офіційні CDMAйні Мотороли продає лише ПіплНет.
Наприклад моя Qшка американська брендована під Спрінт, L7c під Верайзон. Ну явно вони не для українського ринку вироблені були.